|
2008-08-03 Sun 22:41
や、もう無理す！
絶対統計落としますよ私！ ぎゃああああああああああああああ！ 毎年統計落としてるの８０人いたら４人くらいなんだよーその一人になりそうだよー 再履面倒くさいよー。うぅう 明日微分テスト、明後日統計テスト、水曜日が物理で木曜日が微分２回目のテスト あああああああああああああああああああああああああ！ 明日も明後日もバイトなのにどうしてくれるーーーーーーーー！ 家に帰ってくるの１２時だぞ；勉強できないじゃん；；；死 覚悟きめるしかない。  |
|
2008-07-20 Sun 22:44
久しぶりにパソコンから書いてます。どうも、来週からテストがはじまる月岡です。
23日に英�汽謄好� 25日に線形代数学テスト 29日、30日にチャイ語テスト 1日に化学テスト 再来週は恐怖の統計学と微分積分学と物理があります。。。ｹﾞﾌﾝ しかも何故か微分積分学はチャイ語と同じで2回テストがあります。 い、痛い。 教科数でいくと高校とたいして変わらないなぁって思います。 テストに加え論文指導では最終レポート提出だしね！これはさっき書き終わりました！やった！ 今日は図書館行ってきて線形代と統計学勉強したんだけど、どうも理解に苦しむー。 統計は授業ちゃんと聞いててもよくわからない  統計が単位落とすかもしれないランキング1位っす。なんとしてでも乗り切らなければ！可でいいから！ 明日も図書館行ってきまーす。今日行ったら意外と人いっぱいいたから早めに行かなければ  テスト終われば晴れて夏休みだから踏ん張ろう！ﾑﾝｯ 夏休みはバイトに明け暮れる予定♪でも遊ぶときは遊ぶぞ！ あ、あと英語の勉強したいなー。TOEIC受けようかなー。 |
|
2008-07-01 Tue 22:09
無断修正転載禁止
はじめに論文全体の評価から述べていきたい。論文のテーマに沿って話題からそれることなく構成をまとめ、わかりやすく説明しているのがよい。また全体的に読みやすい文章で理解しやすかった。何度も出てくるキーセンテンスがあったのでそれに注目して読み進めることができた。唯一残念だったのがグラフや表が少なかったことである。もう少し図表があればデータに沿った明確な論理を組み立てられたように思う。 次に論文中に出てくるキーセンテンスについて思ったことを述べていきたい。一つ目のキーセンテンスとして考えられるのが、「『行政のパートナー』としての地域住民や住民組織」である。これは行政がより積極的に住民参加の必要性を提唱して、行政側も住民とのパートナーシップを重要視する傾向にあるということである。これに関して私は、行政による住民への強制的な押し付けではなく、互いに支えあって地域をつくっていこうとする姿勢が見られてきていて、しかも住民側からも地域を盛り立てていこうとする姿勢があらわれてきていると思った。財政的な面で住民側の協力が不可欠になってきているだけではなく、行政を支える基盤に住民参加が位置づけられつつあると考える。それでもまだ行政が用意した「舞台」で地域参加していると考える傾向が強いことも確かである。行政から降りてきた計画を自治体がこなし、それに住民が参加している状況は否めない。そのある種観念ともいえるものを消し去り、どのようにして住民に地域が自分たちの生活する「舞台」であるという自覚をもたせるのかということに次の課題があるように思う。 次のキーセンテンスとして挙げられるのが「公園」であると考える。論文内で述べられているように公園化という意味に地域の主人公が住民であることや自然との共生を目指すことなどが含まれている。しかし私が考えるに公園化という言葉には“誰もが自由に参加できて(遊べて)、そこで出会う人々との交流を大切にする”という意味合いが最も多く詰まっているように思う。年齢関係なく人々が集い、みんなが楽しく遊ぶ場所。それが公園という意味ではないだろうか。これに付随して「人と人との関係性の資源」もキーセンテンスに挙げられ、地域がひとつの地域としてまとまるにはまず地域としてまとまって行動する関係性が住民の中で蓄積されなければならない。そこにはある一定のルールが流れており、リーダーにも住民と共通の理念が存在する。それがあって始めて一人ひとりの意思が地域の意思としてまとまり地域振興へ向けての始めの一歩が踏み出されるのではないだろうか。 |
|
2008-06-24 Tue 20:30
日記に書くネタがなかなか見つからないので今日も論文あげときまーす。
これは地域生活の変容っていう講義で書いた論文です。 ※無題修正・転載禁止!!!!!! 「地域生活と回覧板」 地域振興を調べるにあたり私が興味を持ったのは、それぞれの地区毎に一定の周期で回される回覧板とその内容についてである。「回覧板」というものは自分自身が生まれた時からすでにあるもので、生活の一部に自然と組み込まれており、何の疑問も持つことなく署名をして（印鑑を押して）、隣の家もしくは裏の家へ回していた。何故情報社会となり誰でも簡単に情報が仕入れられる社会にいまだ回覧板はあるのか、回覧板が地域に与える影響は何か、について検討したいと思う。 まずはじめに、回覧板というものは何なのか。 回覧板とは何週間かに一度のペースで各家庭に回ってくるもので、地域生活に即した情報であったり、町内会や催し物（イベント）開催のお知らせや安全・防犯・防災情報、また町内会や自治会の決定事項などが折り込まれている。回覧板に含まれる情報に不確実なものはなく、町内会などで人を集めて口頭で述べる必要のない内容を伝える一つの手段である。 要するに回覧板とは、今すぐに知らせなければならない重要なものではなく、秘密性のあるものでもないということになる。加えて回覧板は必ず次の人に回さなければならず、手がかかる面もある。それでは何故情報社会の世の中で、今までこの習慣と呼べる回覧板は続いてきたのだろうか。 私が考えるにそれは、「情報社会の世の中だからこそ」だと思う。インターネットの普及により知りたい情報は知りたい時即座に入手することができ、また情報を自分で発信することもできる。確かにこれはとても便利で有益なことだろう。しかしこれには落とし穴が存在する。それは“自分の知りたい情報のみを優先して入手する傾向がある”ということである。自分が興味のあること以外は知ろうとしない、調べようとしないということが起こってくる。中には回覧板を面倒くさがって電子回覧板を望む人々もいるが、果たしてそのような人々は回覧板が電子になったとして読むだろうか。答えは否だと考える。一つの習慣として、回覧板が半ば強制的であったとしても自分の手元に回ってくることにより、その地域の現状を知ることができるという利点が回覧板にはある。 また回覧板が地域に与える影響として考えられるのは、地域間の繋がりや人と人との繋がりである。人間が直接人間に手渡しし、それを読んで情報を共有することによって近所付き合いが生まれる。渡しに行った先で世間話をして盛り上がったり、引きこもりがちなお年寄りが外に出るチャンスにもなる。回覧板は電子回覧板と違って必ず人と人とのふれ合いが存在する。 加えて回覧板に折り込まれているお知らせには、地域の小中学校のお便りであったり地域で行われるイベントやお年寄り向けにパークゴルフや温泉旅行などの案内も折り込まれている。小中学校のお便りは普段父兄にしか読む機会がなく、学校関係者以外はなかなか読むことはできない。しかし回覧板にお便りが折り込まれて読まれることにより、小中学校のイベントや様子がわかるだけでなく、小中学生を意識するこで地域全体で子どもを守っていこうという姿勢にも影響を与えるのではないかと思う。お年寄り向けのイベントの案内は特に注目したい。高齢化社会が進み、どの地域でも高齢者に対する取り組みが進められている。そんな中でお年寄りが情報を手に入れられる手段は友達や近所との会話からであったり、回覧板のようなものからではないだろうか。パソコンを自由自在に使えるお年よりは多くない。回覧板はお年寄りにとって数少ない情報源なのではないかと考える。 以上回覧板が地域生活とどのように結びつき影響を与えているかということについて検討してきた。地域の人々が皆同じ回覧板を読み、情報を共有するということで地域に一体感が生まれ、回覧板の使い方によっては地域の活性化にも繋がるのではないかと思う。 参考URL： Wikipedia http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9B%9E%E8%A6%A7%E6%9D%BF  |
|
2008-06-22 Sun 22:13
概論授業のレポート。以下無断転載を禁じます!!!!絶対ダメ！
「健康番組について考える」 昔から健康番組は放映されてきたが、ここ数年の間に健康番組数は急激に増えてきているように思う。また、これに付随してサプリメントのコマーシャルなどの健康食品に関するコマーシャルやテレビやネットでの通信販売が最近では多く見られるようになった。健康番組やコマーシャルが増え、普段は病院などと縁のない一般の人々にも多くの健康情報を伝えることができ、病気の予防に役立っていると言えるだろう。また、より元気で健康な生活を送れることができ、人生を楽しめる人が増えてきているのも確かである。しかし医療に関する知識のない一般の人々が、健康番組などを鵜呑みにして、結果様々な問題に繋がってくるのも確かなことである。このレポートでは健康番組、コマーシャルの与える影響とその問題点、解決策を検討する。 まずはじめに健康番組について検討していきたい。健康番組の問題としてまず浮かぶのは、昨年1月に放送中止となった「発掘あるある大事典」での納豆ダイエットのデータ捏造問題ではないだろうか。これは番組内で実際実験を行っていないにも関わらず、虚偽のデータをでっち上げ納豆がダイエットに効果があるという根拠のない番組を放送したのである。他にも寒天のダイエットを証明するための実験結果改ざんや、大豆ペプチドが体内に吸収される際に自律神経を刺激するという虚偽の内容を放送したメディアもある。このように健康番組といえど全てが本当のことではない。健康番組もメディアである以上、情報操作は大いに有り得ることである。番組制作者は見せたいものだけを見せ、視聴者に信じ込ませる傾向がある。番組制作者側が悪意を持って放送したわけでなく、一般の人に健康についてもっと知ってもらいたいと思って無理に誇大して放送したとしても、それは立派な犯罪になってしまう。健康番組の全てが問題だとは決して言えないが、その中にはデータの改ざんや誇大表現があるかもしれないということを念頭に置いて視聴者は見なくてはならない。 同じようなことがコマーシャルでも言える。お昼にチャンネルを回すと必ずどこか一局はダイエット商品や健康増進商品の通信販売をやっているのを目にする。コマーシャルや広告ではその商品のメリットのみを伝える傾向がある。また「この商品の効果には個人差があります」と隅に小さな文字で書いてあったりもする。多くの場合デメリットとなる副作用などの情報は伝えられず、番組側が伝えたい有利な情報だけが伝えられる。またコマーシャルなどではものの数秒で実証することは困難なので、根拠がない。これは番組でもコマーシャルでも言えることだが、もし専門家のコメントが放送されていたとしても、疑ってみなくてはならない。全ての専門家が明確な根拠を持ってカメラの前にいるとは限らないからである。もしかしたらその専門家は一般的なデータではなく、まれなデータを持ち出して話しているだけかもしれない。 それではどうしたらこのような問題を防げるのであろうか。一番はもちろん番組制作側が嘘をつかず、明確な根拠を持った番組を放送することであろう。そして視聴者側も全てを鵜呑みにして信じ込んでしまうのではなく、多くの情報に触れて自分で取捨選択をしていく能力が必要であろう。そのためには日頃から「いい情報」があれば「悪い情報」も裏に隠れていることを意識しながら生活を送るべきである。意識を変えるだけで番組の見方もかなりかわってくるだろう。番組制作側にばかり問題を押し付けるのではなく、視聴者も自分で情報を選ぶことができるということを胸に留めて、自分の生活がよりよくなるために健康番組を利用していって欲しい。  |
